10世纪前期,河北地区藩镇内部争斗不断,

引言

10世纪前，河北地区藩镇内部争斗不断，为契丹南下提供了机会——10世纪前期契丹在河东路共南下8次，史籍中除天显十一年（96），南援石敬瑭外，其他几次南下活动记载较为简略，这说明了契丹在河东地区的军事活动规模并不大。究其原因，河东地区的政权较河北地区稳定。李克用家族自唐末以来，一致控制着河东地区，内部鲜有纷争，可以集中力量应对契丹的入侵。

契丹南下河东路线

由于河东路北部为内蒙古高原，地势平坦无险要关隘，因此契丹的南下亦无方向选择的必要。但在行军路线上大致也有三条南下道路。第一条路线，从振武（今内蒙古和林格尔）经胜州（今内蒙古托克托）南下，是唐朝回鹘南下河东的一条重要道路。

10世纪前期，契丹也多次试图从此路南下。《通鉴考异》认为“后唐振武节度使亦带安北都护、麟胜等州观察等使，石晋以后皆带朔州刺史。据此乃治蔚州，不知迁徙年月。”胡三省与《通鉴考异》观点恐都不成立。

无论是《辽史》还是《资治通鉴》或《旧五代史》俱载契丹进攻蔚州的事实，因此胡三省认为蔚州是朔州误，不成立。此外振武节度使治所移至朔州或蔚州，也不成立。契丹在进攻蔚州前，晋王将领李存璋被“授大同防御使、应蔚朔等州都知兵马使。”后梁贞明五年（）晋王李存勖率“河东、魏博、幽、沧、镇、定、邢洺、麟胜云朔十镇之师”进攻后梁。

“麟胜”即振武军，“云朔”即大同军。可见这段时期内朔州始终是大同军属州而非振武军，振武军治所并未移至蔚州或朔州。《资治通鉴》后梁贞明二年（）八月条，将契丹“遣使以木书求货于大同防御使李存璋，存璋斩其使，契丹进攻云州，存璋悉力拒之。”此事记于契丹攻蔚州后。笔者认为此事恐在进攻蔚州前。振武在云州西北，蔚州在云州南边，从振武至蔚州，契丹必须经过云州。

契丹进攻蔚州后，再北返进攻云州不合常理。此外云州作为大同军治所，拥有一定的军事力量，契丹直接绕开云州而攻蔚州，也容易遭到云州军队的背后袭击。契丹自“麟、胜”北上攻振武军，亦是为了长驱云、蔚时免遭振武军从背后攻击。由于契丹此次军事进攻最初的目标是“麟、胜”地区的游牧民族，而非汉地，汉地只是契丹回军时的进攻目标。因此，自振武南下“麟、胜”，也就变成了自“麟、胜”北上振武。

契丹此次南下的路线，正如《旧五代史·契丹传》所载“自麟胜陷振武，长驱云朔”。只是其中朔州应为蔚州。除此次外，契丹在天显七年（92）十一月与天显十一年（96）六月，也曾试图经胜州黑榆林的南下河东，但最终未能成行。除振武路外，契丹南下还有另外两路。

天显九年（94）四月“唐李从珂弑其主自立。人皇王倍自唐上书请讨。八月十四日，自将南伐。”太宗于九月十八日“次云州。二十日，拔河阴。十月二十日，略地灵丘。十一月初五，围武州之阳城。壬寅，阳城降。癸卯，洼只城降。”

这条行军路线是呈几字形的，河阴（今山西应县西南）、灵丘（今山西灵丘）靠南，武州（今河北文德），云州靠北。并且河阴地在应州西南三十里处是太原北出云州的必经之路，灵丘是太原东北经代州通蔚妫幽州道的交通要道，这就意味着契丹到达太原北大约有两条路，一是过云州经河阴南行雁门，一是从武州西南下过蔚州灵丘入代州。这两条道路都是太原通塞北的重要道路。也是契丹南下河东地区的另外两条道路。

天显十一年（96），契丹南下援助石敬瑭便是取道云州。天显十一年七月，后唐河东节度使石敬瑭因受后唐末帝所讨向太宗求援。八月七日，“应州奏，契丹三千骑迫城。”“九月，契丹主将五万骑，号三十万，自扬武谷而南，代州刺史张朗、忻州刺史丁审琦婴城自守，虏骑过城下，亦不诱胁。十五日，契丹主至晋阳，陈于汾北之虎北口。”

从这两段材料看，太宗北入太原的路线是应州（今山西应县）、代州（今山西代县）、崞县（今山西原平）、忻州（今山西忻县）一线，虽从何方向进入应州史无明载，但仍有迹可循。天显九年，契丹已经有了过云州南下应州的经历。

此外，《辽史·太宗纪》载辽太宗与这年五月到达沿柳湖，而沿柳湖地在上京道怀州附近，此地位于云州北方。太宗若派军从沿柳湖南下至应州则必过云州界。因此，契丹此次南下的路线应是云州-应州-代州-崞县-忻州-太原。

契丹南下路线的行军方向

在获取燕云十六州后，契丹南下不再有选取行军方向的困扰。太宗时契丹南下主要有三次，在河北路大多以幽州作为出征地，其行军路线具是经易州、定州一线南下。河东地区虽有两次南下，但都出征不久旋即失败，因此对于河东行军路线仅做叙述，不做讨论。

一是会同六年（94），由于后晋出帝“背德违盟”，太宗决定再次南征。会同六年十二月，太宗“如南京议伐晋。”次年正月初一，契丹分为河东，河北两路南进。“赵延寿、延昭率前锋五万骑次任丘。丙子，安端入雁门，围忻、代。”但河东路安端于同月二十九日被击溃于忻州秀谷，因此南征主力为河北路军。

开运元年（契丹会同七年）正月初二，“沧、恒、贝、邺驰告，契丹前锋赵延寿、赵延昭引五万骑入寇，将及甘陵，青州杨光远召之也。”“太原奏契丹入雁门关。恒、邢、沧皆奏契丹入寇。”从这两条史料可见，送抵后唐朝廷的边报中并没有深、冀二州的消息。

此外，沧州（今河北孟村北）、贝州位于河北东部，恒州（今河北正定）、邢州（今河北邢台）、邺城（今河北临漳）在河北西部，河北路契丹军明显分为两路并且绕开了深、冀二州。赵延寿一路从莫州任丘（今河北任丘）出发后兵峰直指贝州，但从何路攻贝州，史无明载。

从上引史料可见，赵延寿军南下的一个重要原因即“青州杨光远召之”，赵延寿有援助杨光远的任务，其从沧州南下与青州（今山东益都）仅隔一棣州（今山东惠民），若从深、冀二州南下则距离更远。另外，会同六年十二月，太宗“如南京议伐晋。命赵延寿、赵延昭、安端、解里等由沧、恒、易、定分道而进，大军继之。己丑，次元城。”

从这段行文看，赵延寿、赵延昭应是从沧州南进。同时从这段史料也可得出，另一路契丹军是从易州、定州方向进军恒、邢、邺三州。然而这一路的统帅在会同六年议定的是安端、解里，但在会同七年的南征中，安端帅军出雁门，易定路军的统帅发生了变化。

在赵延寿围贝州的第十天易、定方向契丹“次元城”，《旧五代史》与《资治通鉴》俱载屯驻在元城的契丹统帅为太宗耶律德光，可见易、定路军是由太宗统帅一路南下的。这与会同六年（94）议定的南征计划在会同七年（）变化刚好符合。

太宗的进军路线

太宗在屯驻元城后赵延寿也从贝州赶到魏州屯驻在南乐，此后契丹与后晋军队的战斗主要发生在魏州境内。至此，契丹会同七年（），由河北路南进的赵延寿军进军路线为莫州任丘-沧州-德州-贝州-南乐。

太宗的进军路线为幽州-易州-定州-恒州-邢州-邺城-元城。二是会同七年十月，“天授节，诸国进贺，惟晋不至。”太宗为惩罚后晋的不敬，再次南征。同年闰十二月初一，“阅诸道兵于温榆河。己卯，围恒州，下其九县”。

会同八年（）正月初三，“分兵攻邢、洺、磁三州，杀掠殆尽，入邺都境。”这次契丹的南征路线较为清晰，契丹攻下的九县并不全是恒州属县，其中鼓城（今河北晋县）属定州，莆泽（今河北新河）属冀州，藁城（今河北藁城）属恒州，栾城（今河北栾城）、元氏（今河北元氏）、高邑（今河北高邑）、柏乡（今河北柏乡）、宁晋（今河北宁晋）属赵州（今河北赵县），昭庆（今河北隆尧）属邢州。

因此契丹的行军路线应为瀛州-定州-恒州-赵州-邢州-洺州-磁州-邺都。在后晋北援军队到达邺都后，契丹撤军北还。同年三月，后晋派军北征。

太宗再次率军南下，但契丹并未深入作战，作战范围大致在瀛、莫、易、定四州之间，两军在这一范围内来回缠斗，三月二十七日契丹在莫州白团卫村被后晋军击败。三是会同九年（）九月，契丹经过一年的休整后再次南征。此次南征契丹仍从河东河北两路出军，但都失败而归。十一月契丹再次出兵南进。

结语

总的来说，这次契丹的南进路线也较为清晰即行军在我国古代有六种含义，其中之一便是“军队转移”，但我国古代军事著作对于“军队转移”的路线选择未有系统研究。