唐大诏令集职场应对,从学会看帝王处理

唐朝有个贞观之治，还有个小贞观之治。

大家都知道贞观之治是唐太宗李世民的治世，小贞观之治则是武则天的治世。二者都是我国历史上最光明璀璨的时期。武则天处理政务的时候处处有着李世民为政的影子。

武则天是商人家庭出身，入宫后成为才人，才人是宫廷女官，也就是嫔妃兼高级宫女，负责伺候李世民笔墨，武则天为政的头脑来自对李世民处理政务的观察揣摩和学习。后来，武则天初次出手就扳倒王皇后，再出手收拾了关陇门阀。这些进退应对没有过硬的政治修养是做不到的。不得不说帝王的诏令是千金难买的顶级课堂。

普通人有没有机会略窥门径呢，历史书给我们敞开了这样一扇大门，比如《唐大诏令集》。

《唐大诏令集》是唐代各朝皇帝所发布的诏令汇编。全书一百三十卷。关于本书的编纂者，《宋史·艺文志》题宋，清代书目改题宋敏求。

据宋敏求的《序》，可以得知，本书的最早编纂者是宋绶，后由其子宋敏求整理，于公元年（宋神宗熙宁三年）成书的。宋氏父子系赵州平棘（今河北赵县）人。宋字公垂，宋敏求字次道，都做过史官。

敏求进士出身，官至史馆修撰、龙图阁直学士，曾预修《唐书》，补唐武宗以下诸帝实录一百四十卷，并著有《长安志》和《退朝录》等。

诏令，是以皇帝名义颁发的命令，但多是通过臣僚们写成的，他们对帝王的言行，多有迴护，遇有“反道败德”的事更是巧运词藻，曲为文饰。因而，诏令在反映历史真实这一点上，是有很大局限性的。但是，另一方面，诏令在一定程度内，又曲折地反映出某些历史事实的真相，尤其是它所记载的典章制度的兴废变革情况。

所以诏令同《居注》、《录》一样，是历代史学家研究历史问题相当重要的原始资料。特别是唐代实录仅存顺宗一朝，其余全都散佚，而新、旧两唐书、《通典》、《唐会要》等书有的不收诏令，有的收录了也多不完全的情况下，《唐大诏令集》在考察唐代历史方面的重要性，就显得更大了。

第一，可用以补正《唐书》的错误之处。如《晋书》的修撰年代，《旧唐书》的《房玄龄传》、《令孤德传》都说是贞观十八年，《唐大诏令集》卷八十一有《修晋书诏》，所注年月是贞观二十年闰三月。因而可以判断《旧唐书》的记载是错误的。第二，如以《唐大诏令集》同《唐书》参读比较，还可以发现有不少史料是仅见于本书的，因而可以补充《唐书》的遗漏。

如唐敬宗（李湛）实为宦官所杀死，这事两《唐书》都隐讳不载，而本书卷一百一十四《江王下教》却说明了事实的真相。特别是本书第八十三卷以后政事、蕃夷两大类，就关系到唐代政治、经济以及对外关系各个方面，更是研究唐史的丰富史料。

本书在宋代编成后，经宋、元明三朝都没有刻印过，仅有抄本流传，并缺少第十四至二十四，八十七至九十八卷，共二十三卷。直到清光绪年间，才由南浔人张钓衡根据明抄本雕版印行于世，并收入《适园丛书》中。年商务即书馆以铁琴铜剑楼藏顾广折校旧抄本为底本，并用《适园丛书》本较过，然后排印出版。