“夫妻俩吃个早餐就把命搭上了？”8月28日，河北赵县发生一起极其恶劣的疯狂杀人案。行为人孟某甲在早餐店用餐时，与同在店内消费的孟某乙因故发生口角后，孟某甲随即拿起店内的板凳砸向孟某乙头部后，导致其当场死亡。孟某乙妻子伍某赶到现场后，杀红眼的孟某甲又手持铁铲拍向伍某的头部，导致伍某亦当场死亡。随后，孟某甲主动到辖区派出所投案自首。（消自来源：界面快讯）
以身说法：
1、这起故意杀人案的作案手段、作案动机、所造成的后果，是极为罕见的。用餐时发生口角，故意杀人后，还将赶来的死者妻子当场杀害，其手段极其残忍、影响极其恶劣，且造成两人当场死亡的严重后果。
这种恶性刑事案件，对当地群众的安全感势必带来不小的影响。因此，当地司法部门必定会从严、从重惩处，以安民心，从而彰显司法部门，对于打击影响当地治安环境的决心与态度。
2、由于凶手孟某甲是主动到派出所投案自首，因此，如无意外最后的起诉书中会认定其为自首。众所周知，自首依法可从轻、减轻处罚。那自首是否就可以成为“免死金牌”么？
答案：不一定！根据《刑法》第67条规定，行为人主动自动投案并如实供述其犯罪事实的，可以从轻、减轻处罚。大家注意了，刑法对于自首的从轻处罚的描述是指可以，而非应当（必须）。
因此，量刑时审判委员会可以根据案情决定是否考虑从轻。综合本案的性质与后果以及带来的恶劣影响。根据实践经验，大概率孟某乙会被判死刑且立即执行。
对于自首且被判死的案例，可参照去年发生在北京的孙文斌故意杀人一案，当时孙文斌也是案发后主动拨打电话报警投案自首的，但最后孙文斌依然被判处死刑。
3、受害人家属的谅解书能保命么？
这与自首的道理一样！刑法描述为可以从轻处罚。前几天刚判决的“北大学子吴谢宇弑母案”，也是有受害人的谅解书，但最终吴谢宇还是被判死刑。
综上，做任何事情前，都要想清楚所作所为会有什么后果，而不是在做错事后，再来想办法逃避责任。实践证明，只要做了不可饶恕的罪行，必定会受到最严厉的惩罚。
总结一句，百因必有果，做之前想后果！
你们觉得凶手会死刑么？欢迎讨论！
我是
以身说法！转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbhl/2453.html
